油缸和氣缸有什么區(qū)別，優(yōu)缺點？油缸：體小而力大，可恒速和變速（改變方便），出力的調整也教方便，傳動的自由度教高．但維護成本和安裝成本都教高，且有油溫和污染的麻煩．氣缸：控制方便，價格教低，能源取得方便．但力小，且無法達到穩(wěn)速的效果．氣液增壓缸兼具以上兩項的優(yōu)點：環(huán)保節(jié)能，控制方便，調整也很簡單．但出力的行程有一定限制，比較適合在短行程，大出力，又要環(huán)保節(jié)能且低配置的場合．1--由于氣動系統(tǒng)使用壓力一般在0.2-1.0Mpa范圍,因此氣缸是不能做大功率的動力元件.液壓缸就可以做比較大的功率的元件,使用油缸系統(tǒng)2--從介質講空氣是可以用之不竭的,沒有費用和供應上的困難,將用過的氣體直接排入大氣,處理方便,不會污染.液壓油則相反了,呵呵.3--空氣黏度小,阻力就小于液壓油4--但空氣的壓縮率遠大于液壓油所以它的工作平穩(wěn)性和響應方面就差好多了。

三菱plc與西門子plc的區(qū)別？各有什么優(yōu)缺點？首先它們的編程理念不同，三菱plc是日系，編程直觀易懂，學起來會比較輕松，而西門子plc是德國，指令比較抽象，學難度較大，但指令較少，而三菱的指令較多，所以學三菱和學西門子的周期是一樣的；三菱的優(yōu)勢在于離散控制和運動控制，三菱的指令豐富，有的定位指令，控制伺服和步進容易實現，要實現某些復雜的動作控制也是三菱的強項，而西門子在這塊就較弱，沒有的指令，做伺服或步進定位控制不是不能實現，而是程序復雜，控制精度不高。過程控制與通信控制西門子是強項，西門子的模擬量模塊價格便宜，程序簡單，而三菱的模擬量模塊價格昂貴，程序復雜，西門子做通信也容易，程序簡單，三菱在這塊功能較弱。所以針對不同的設備不同的控制方式，我們要合理的選用PLC，用其長處，避其短處。例如某設備只是些動作控制，如機械手，可選擇三菱的PLC，某設備有伺服或步進要進行定位控制，也選三菱的PLC；像中央空調，污水處理，溫度控制等這類有很多模擬量要處理的就要選西門子的PLC比較合適，某設備現場有很多儀表的數據要用通信進行采集，選西門子的好控制。學選擇某種，要結合實際情況，看是否要針對某各行業(yè)，小企業(yè)，日資企業(yè)，臺資企業(yè)三菱用的比較廣泛；大企業(yè)和北方是西門子用的較多。而同樣選擇一個好的plc培訓機構也是十分重要的！天天自動化plc培訓機構您的plc培訓之地！