價格
電議
型號
檢測鑒定
品牌
安測檢測鑒定機構(gòu)
所在地
暫無
更新時間
2021-08-13 10:13:52
瀏覽次數(shù)
次
其他推薦產(chǎn)品
首頁| 關(guān)于我們| 聯(lián)系我們| 友情鏈接| 廣告服務(wù)| 會員服務(wù)| 付款方式| 意見反饋| 法律聲明| 服務(wù)條款
@十堰鋼結(jié)構(gòu)探傷檢測-十堰檢測中心
現(xiàn)場采用鉆芯法對受檢區(qū)域地坪建筑構(gòu)造進(jìn)行了抽檢復(fù)核,檢測結(jié)果表明,地坪構(gòu)造做法與設(shè)計圖紙基本相符,但各構(gòu)造層的實測厚度與設(shè)計值存在一定的偏差,鋼筋混凝土層實測厚度在170mm~280mm之間,干渣粉煤灰三渣基層實測厚度在260mm~340mm之間,為了解物流一期工程廠房9~17/A~P軸區(qū)域目前的完損狀況,我司廠房檢測工程師到現(xiàn)場進(jìn)行了檢測,檢測結(jié)果表明,17/A~P軸及P/9~17軸室內(nèi)地坪沿外墻方向普遍嚴(yán)重開裂,17/A~P軸圍護(hù)填充墻與地梁相接處大量嚴(yán)重開裂,局部地梁變形縫兩側(cè)鋼筋混凝土短柱鋼筋保護(hù)層剝落、鋼筋外露?,F(xiàn)場采用WILDNA2型水準(zhǔn)儀,對受檢廠房地面進(jìn)行沉降檢測,高于基準(zhǔn)點為正值,低于基準(zhǔn)點為負(fù)值。檢測結(jié)果表明,1~9/A~P軸區(qū)域地坪相對高差測量結(jié)果除E區(qū)外墻邊沉降較?。ǖ仄焊哂谪浖軈^(qū)域)外,其余區(qū)域均基本與原設(shè)計保持一致。9~17/A~P軸區(qū)域地坪相對高差測量結(jié)果基本與原設(shè)計呈相反的趨勢,外墻邊地坪高于貨架區(qū)域,貨架區(qū)域沉降均較大,外墻邊沉降較小。
廠房承重檢測之現(xiàn)場檢測法:現(xiàn)場設(shè)備檢測法是利用檢測設(shè)備,現(xiàn)場檢測樓板的混凝土強度、鋼筋保護(hù)層厚度、樓板鋼筋使用面積,樓板厚度等參數(shù)后,根據(jù)正截面受彎承載力計算公式,計算得出原樓板的承載力,與實際承受荷載值相比較得出鑒定結(jié)論。此方法精度高,但相對耗時,花費高。主要針對部分正常使用性評價不高(如樓板有裂縫等),但站址資源比較珍貴,難再換址的站點采用。廠房承重檢測之荷載實驗法:荷載實驗法采用對樓板直接施加荷載,并觀察構(gòu)件在荷載作用下的變形情況。此方法需要遵循嚴(yán)格的操作程序,需要動用較多的物質(zhì)、人力等資源;占用比較大的空間,加載后還需一段時間觀察其變形,無法滿足大量、快速建設(shè)通信機房的要求。只針對部分關(guān)鍵的中心節(jié)點機房,且無法提供原始資料或?qū)ζ渌u定結(jié)果有爭議時采用。
十堰鋼結(jié)構(gòu)探傷檢測-十堰檢測中心混凝土梁1、安全性評級混凝土梁的安全性鑒定按承載能力、構(gòu)造以及不適于承載的位移或變形、裂縫或其他損傷四個子項評定,分別評定每一受檢構(gòu)件的等級,并取其中*低等級作為該構(gòu)件的安全性等級。1.1、承載能力:根據(jù)現(xiàn)場檢測結(jié)果及結(jié)構(gòu)承載力驗算結(jié)果分析,混凝土梁詳細(xì)承載能力驗算結(jié)果見下表。1.2、構(gòu)造:混凝土梁的構(gòu)造等級按結(jié)構(gòu)構(gòu)件、連接或節(jié)點構(gòu)造及受力預(yù)埋件三個子項評定,并取其中的*低等級作為構(gòu)件的安全性等級。1.2.1、結(jié)構(gòu)構(gòu)件:根據(jù)現(xiàn)場檢測結(jié)果,混凝土梁結(jié)構(gòu)、構(gòu)件的構(gòu)造合理,符合*現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范要求。綜合評定“結(jié)構(gòu)構(gòu)件”等級:所有混凝土梁為au級。1.2.2、連接或節(jié)點構(gòu)造:根據(jù)現(xiàn)場檢測結(jié)果,混凝土梁連接方式正確,連接節(jié)點無明顯缺陷,工作無異常。綜合評定“連接或節(jié)點構(gòu)造”等級:所有混凝土梁為au級。1.2.3、受力預(yù)埋件:此項不予評定。1.2.3、綜合評定“構(gòu)造”子項的安全性等級:所有混凝土梁為au級1.3、不適于承載的位移或變形:根據(jù)主體結(jié)構(gòu)損傷及缺陷檢查結(jié)果,混凝土梁未發(fā)現(xiàn)有明顯的變形或位移情況。綜合評定“不適于承載的位移或變形”子項的安全性等級:所有混凝土梁為au級。1.4、裂縫或其他損傷:根據(jù)主體結(jié)構(gòu)損傷及缺陷檢查結(jié)果,混凝土梁未發(fā)現(xiàn)有明顯的裂縫或其他損傷。綜合評定“裂縫或其他損傷”子項的安全性等級:所有混凝土梁為au級。
當(dāng)既有建筑年久失修、發(fā)生災(zāi)害或事故、改變用途、改造或改建時,需要了解建筑結(jié)構(gòu)是否仍然安全可靠,同時,已經(jīng)投入使用的早期建成時未辦理房產(chǎn)證的建筑,在補辦房產(chǎn)證時,相關(guān)管理部門需要業(yè)主提供當(dāng)前狀態(tài)建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定報告。下面廠房檢測中心小編就某遭受火災(zāi)的排架結(jié)構(gòu)廠房在辦理房產(chǎn)證時對廠房進(jìn)行的房屋安全性鑒定項目給大家做簡單了解,以供類似廠房檢測項目參考。該廠房為單層混凝土排架結(jié)構(gòu),鋼結(jié)構(gòu)屋蓋,樁基承臺基礎(chǔ),墻體采用燒結(jié)多孔磚砌筑,東西向1~11軸長69.0m,南北向A~D軸寬24.0m,建筑面積約1700m2。據(jù)了解該房屋建成于2007年,設(shè)計用途為車間,設(shè)計使用年限為25年,設(shè)計安全等級為二級。7軸設(shè)置隔斷墻將整個廠房分為兩個獨立區(qū)域,1~7軸區(qū)域曾發(fā)生過火災(zāi),7~11軸區(qū)域未過火,目前空置。gydec56784
廠房四周地坪與墻體間裂縫產(chǎn)生的主要原因為廠房中心貨架區(qū)域荷載較大,沿外墻四周荷載較小,從而引起周圈板塊向廠房中心發(fā)生位移,導(dǎo)致廠房四周地坪開裂。廠房外墻水平裂縫為混凝土與磚墻接觸面開裂,因為磚墻和混凝土材料熱脹冷縮性能不同,在環(huán)境作用下引起開裂。結(jié)合現(xiàn)場廠房檢測及原因分析,對廠房提出如下處理意見及建議:(1)建議聘請有資質(zhì)的單位對廠房的地質(zhì)情況進(jìn)行補勘,為后續(xù)的地坪處理方案提供技術(shù)依據(jù)。(2)結(jié)合地質(zhì)勘察成果,并結(jié)合廠房實際使用情況,制定切實可行的地基處理方案。(3)建議對局部地梁變形縫兩側(cè)鋼筋混凝土短柱進(jìn)行修補,對外露鋼筋進(jìn)行除銹處理,然后重新澆筑。(4)建議對圍護(hù)填充墻與地梁相接處的水平裂縫進(jìn)行修補。主要技術(shù)依據(jù):(1)《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50344-2004);(2)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-2015);(3)《房屋質(zhì)量檢測規(guī)程》(DG/T08-79-2008);(4)《建筑變形測量規(guī)范》(JGJ8-2016);(5)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(GB50007-2011);(6)《鋼結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50621-2010);(7)《建筑地面設(shè)計規(guī)范》(GB50037-2013);(8)《物流建筑設(shè)計規(guī)范》(GB51157-2016);
【檢測鑒定內(nèi)容及結(jié)果】01房屋現(xiàn)場查勘
十堰鋼結(jié)構(gòu)探傷檢測-十堰檢測中心房屋平面形式為矩形,混凝土框架結(jié)構(gòu),建筑面積約為10480.20㎡,竣工年代為2016年,檐口高度為21.60m,屋面為坡屋面,房屋自建成以來未遭受火災(zāi)等災(zāi)害影響。軸網(wǎng)尺寸、層高、建筑分隔布局及結(jié)構(gòu)布置、結(jié)構(gòu)構(gòu)件截面尺寸等均與原設(shè)計圖紙相符。房屋整體傾斜*值1.22‰小于規(guī)范限值要求。受檢房屋主體結(jié)構(gòu)基本完好,混凝土構(gòu)件澆筑質(zhì)量、混凝土構(gòu)件連接節(jié)點均基本完好;受檢房屋室內(nèi)外地坪基本完好,未發(fā)現(xiàn)由地基基礎(chǔ)不均勻沉降引起的結(jié)構(gòu)裂縫及損傷;填充墻外墻面上存在大面積裂縫,內(nèi)墻存在粉刷層起皮脫落等損傷。房屋混凝土構(gòu)件強度等級為C30,與結(jié)構(gòu)施工圖中混凝土強度設(shè)計值相符。受檢房屋裂縫開裂深度淺,裂縫寬度小,主要為墻面水泥砂漿飾面層開裂;大面積裂縫多為網(wǎng)狀龜裂,裂縫長短不一,無規(guī)律性;較嚴(yán)重的裂縫主要分布在砼梁柱與砌塊填充墻的連接處、門窗洞口處;外墻裂縫嚴(yán)重處多數(shù)均為裝飾基層中的隔離防護(hù)層破壞,引起墻體滲水,導(dǎo)致內(nèi)墻粉刷層起皮脫落。受檢房屋裂縫主要是由溫度變化和材料本身的收縮變形或不同材料之間的收縮變形應(yīng)力差導(dǎo)致的。
結(jié)構(gòu)動力檢測技術(shù)—在當(dāng)今信息數(shù)據(jù)化環(huán)境下,很多房屋檢測技術(shù)也在一步步迭代更新,比如說房屋結(jié)構(gòu)動力檢測,就被認(rèn)為是一種很前途的檢測方法。結(jié)合系統(tǒng)識別、振動理論、振動測試、信號采集與分析等多方面的檢測技術(shù),它的出現(xiàn)能較好彌補傳統(tǒng)的經(jīng)驗方法存在的諸多缺陷和不足。對房屋開展動力測試,利用結(jié)構(gòu)動力響應(yīng)識別結(jié)構(gòu)模態(tài)參數(shù),由模態(tài)參數(shù)的性狀判定結(jié)構(gòu)質(zhì)量,即為結(jié)構(gòu)動力檢測。結(jié)構(gòu)動力檢測的基本問題是依據(jù)結(jié)構(gòu)的動力響應(yīng),測得結(jié)構(gòu)模態(tài)參數(shù),然后識別結(jié)構(gòu)當(dāng)前狀態(tài)。建筑物的動力特性是建筑物自身固有的特性,一般是指建筑物的固有頻率(周期)、振型和阻尼比等。建筑物一旦出現(xiàn)損傷或其它質(zhì)量問題,這些參數(shù)也隨之發(fā)生改變。因此,結(jié)構(gòu)動力參數(shù)的改變可以視為結(jié)構(gòu)質(zhì)量發(fā)生變化的標(biāo)志。特別是近年來,隨著能夠滿足結(jié)構(gòu)檢測要求的強大試驗和分析處理工具的出現(xiàn),高效模塊化、數(shù)字化的結(jié)構(gòu)動力響應(yīng)量測技術(shù)已為結(jié)構(gòu)動力檢測的實現(xiàn)提供了強大的支持,使得結(jié)構(gòu)動力檢測技術(shù)已走向成熟,在土木工程領(lǐng)域的應(yīng)用已日趨廣泛,不但是大學(xué)、科研機構(gòu),而且許多工程質(zhì)量檢測單位也已逐步開始使用。結(jié)構(gòu)動力檢測方法優(yōu)點很多,如該方法可以不受結(jié)構(gòu)規(guī)模、復(fù)雜性及隱蔽性的限制,只要在可達(dá)到的結(jié)構(gòu)位置安裝動力響應(yīng)傳感器即可。另外,結(jié)構(gòu)動力檢測屬于結(jié)構(gòu)無損檢測范疇,對一些已建成投入使用,而不便采取破損檢測手段的工程結(jié)構(gòu)特別適用,滿足人們需求標(biāo)準(zhǔn)不斷提高的需求。
池州樓板承載力檢測-池州檢測機構(gòu):/Home/News/data_detail/id/733243079.html