儀器校準的周期是校準機構還是實驗室定義的?1、依據
CNAS-CL01中條款7.8.4.3校準證書(或校準標簽)不應包含校準周期的建議,除非已與客戶達成協議。該要求可能被法規(guī)取代。
明確規(guī)定校準實驗室不能給出校準周期的建議。校準周期由實驗室根據計量器具的實際使用情況,本著科學、經濟和量值準確的原則自行確定。儀器在*次校準之后,第二次校準時間先規(guī)定1年,1年后送校準實驗室校準還是很“準”(與*次校準比較在誤差范圍內),就可定2年了,依次類推.
公眾號實驗室ISO17025提示,校準周期一般不能過3年,期間一定需安排期間核查,如果發(fā)現不穩(wěn)定情況,就需重新校準。
2、必須按儀器校準規(guī)程規(guī)的周期校準嗎
用戶的使用情況是千差萬別的,若不加區(qū)別的一律機械的按照校準規(guī)程規(guī)定的周期進行校準,很難保證所有的測量儀器在校準周期內都是合格的。因此,必須按照測量儀器的實際使用情況確定校準周期。但是,由于實際情況相當復雜,要*正確確定校準周期,是難以辦到的,只能要求大體上正確、合理,使實際情況更加完善、科學,更加經濟合理。盲目的縮短校準周期將造成社會資源的浪費,對測量儀器的壽命、準確度及生產和人力也將帶來不利影響。而單純由于資金缺乏或人員不夠而延長校準周期將是十分危險的,可能由于使用不準確的測量儀器帶來更大的風險甚至嚴重的后果。
3、確定儀器校準周期的依據
(1)使用的頻繁程度。使用頻繁的測量儀器,容易使其計量性能降低,故可以縮短校準周期來解決。當然,提高測量儀器所用的原材料性質、制造工藝和使用壽命也是重要的手段。(2)測量準確度的要求。要求準確度高的單位,可適當縮短校準周期。各個單位要根據自己的實際情況決定,需要什么準確度等級,就選擇什么等級。該高就高,該低就低,不盲目追求高準確度,以免造成不必要的損失;但精度過低,滿足不了使用要求,給工作帶來損失,也是不可取的。(3)使用單位的維護保養(yǎng)能力。如果單位的維護保養(yǎng)比較好,則適當縮短校準周期;反之,則長一些。(4)測量儀器的性能,特別是長期穩(wěn)定性和可靠性的水平。即使同類型的測量儀器,穩(wěn)定性、可靠性差的,校準周期應短一些。(5)對產品質量關系較大的,以及有特殊要求的測量儀器,其校準周期則相對短一些;反之,則長一些。
4、4種確定校準的方法
1.統計法:根據測量儀器的結構、預期可靠性和穩(wěn)定性的相似情況,將測量儀器初步分組,然后根據一般的常規(guī)知識初步確定各組儀器的校準周期。對每一組測量儀器,統計在規(guī)定周期內差或其他不合格的數目,計算在給定的周期內,這些儀器與該組合格儀器數之比。在確定不合格測量儀器時,應排除明顯損壞或由用戶因可疑或缺陷而返回的儀器。如果不合格儀器所占的比例很高,應縮短校準周期。如果證明不合格儀器所占的比例很低,則延長校準周期可能是經濟合理的。如果發(fā)現某一分組的儀器(或某一廠家制造的或某一型號)不能和組內其他儀器一樣工作時,應將該組劃為具有不同周期的其他組。2.小時時間法:這種方法是確認儀器校準周期以實際工作的小時數表示??梢詫y量儀器與計時指示器相連,當指示器達到規(guī)定值時,將該儀器送回校準。這種方法在理論上的主要優(yōu)點是,進行確認的儀器數目和確認費用與使用的時間成正比,此外可自動核對儀器的使用時間。例如我們使用某公司的示波器,不用連接計時器,可以直接在示波器上查到連續(xù)使用了多長時間,很方便管理。但是,這種方法在實踐中有下列缺點:(1)當測量儀器在儲存、搬運或其他情況發(fā)生漂移或損壞時,則不應使用本方法;(2)提供和安裝合適的計時器,起點費用高,而且由于可能受到使用者干擾而需要在下進行,又增加了費用。3.比較法:當每臺測量儀器按規(guī)定的的校準周期進行校準,將校準數據和前幾次的校準數據相比,如果連續(xù)幾個周期的校準結果均在規(guī)定的允許范圍內,則可以延長它的校準周期;如果發(fā)現出允許的范圍,則應縮短該儀器的校準周期。4.圖表法:測量儀器在每次校準中,選擇有代表性的同一校準點,將它們的校準結果按時間描點,畫成曲線,根據這些曲線計算出該儀器一個或幾個校準周期內的有效漂移量,從這些圖表的數據中,可推算出*的校準周期。
5、儀器校準周期可以自己規(guī)定嗎?
一般儀器校準后證書上都會一年一校準,有人說一些設備是完全不用每年都校準的。設備的校準周期可以自己規(guī)定嗎?如果按自己規(guī)定的周期校準的話評審組認可嗎?*是自己規(guī)定校準周期,因為校準周期是和設備的使用情況相關的。校準周期可以自己確定,但同時還要參照國內的計量法要求(如果你們申請的是CNAS認可)??梢哉{整設備校準周期,但前提是你們必須給出調整后的合理依據,否則,審核時仍然不會被接受。
6、儀器校準的問題應該問儀器設備公司嗎?
儀器校準公司不了解設備的使用頻率、保養(yǎng)情況、使用環(huán)境等因素,他給你定的校準周期不一定合理,比如一把鋼尺,保管得很好,一年就用兩三次;另一把鋼尺,隨便放工作臺上,*8個小時都在用;校準公司給的校準周期肯定都是1年1次,這樣對*把尺子校準周期太短了,對第二把尺子校準周期又太長,三五個月可能就失準了。僅對于企業(yè)實驗室,第三方實驗室因為要通過資質認定,要求不一樣,可能很多設備都需要。
7、儀器校準周期和期間核查的聯系
*有規(guī)定在校準周期內,設備維修、更換關鍵零部件、儀器遷移等要重新校準,在校準周期內還要進行設備的期間核查,來保證設備的穩(wěn)定性和準確性。如果設備,這里指的是設備而不是尺子、圓規(guī)等,自己定義校準周期則要小于*規(guī)定的周期。實驗室可以根據儀器特點,使用頻率等等特性,自定義校準周期,只要保證設備處于正確使用狀態(tài),能達到預期使用即可。通常需要提供期間核查等措施,來證明儀器處于良好狀態(tài)。但校準周期也不是越長越好,因為時間越長,可靠性越差lnj8745hf。
其他推薦產品
首頁| 關于我們| 聯系我們| 友情鏈接| 廣告服務| 會員服務| 付款方式| 意見反饋| 法律聲明| 服務條款
儀器校準的周期是校準機構還是實驗室定義的?
1、依據
CNAS-CL01中條款7.8.4.3
校準證書(或校準標簽)不應包含校準周期的建議,除非已與客戶達成協議。該要求可能被法規(guī)取代。
明確規(guī)定校準實驗室不能給出校準周期的建議。校準周期由實驗室根據計量器具的實際使用情況,本著科學、經濟和量值準確的原則自行確定。
儀器在*次校準之后,第二次校準時間先規(guī)定1年,1年后送校準實驗室校準還是很“準”(與*次校準比較在誤差范圍內),就可定2年了,依次類推.
公眾號實驗室ISO17025提示,校準周期一般不能過3年,期間一定需安排期間核查,如果發(fā)現不穩(wěn)定情況,就需重新校準。
2、必須按儀器校準規(guī)程規(guī)的周期校準嗎
用戶的使用情況是千差萬別的,若不加區(qū)別的一律機械的按照校準規(guī)程規(guī)定的周期進行校準,很難保證所有的測量儀器在校準周期內都是合格的。因此,必須按照測量儀器的實際使用情況確定校準周期。但是,由于實際情況相當復雜,要*正確確定校準周期,是難以辦到的,只能要求大體上正確、合理,使實際情況更加完善、科學,更加經濟合理。
盲目的縮短校準周期將造成社會資源的浪費,對測量儀器的壽命、準確度及生產和人力也將帶來不利影響。而單純由于資金缺乏或人員不夠而延長校準周期將是十分危險的,可能由于使用不準確的測量儀器帶來更大的風險甚至嚴重的后果。
3、確定儀器校準周期的依據
(1)使用的頻繁程度。使用頻繁的測量儀器,容易使其計量性能降低,故可以縮短校準周期來解決。當然,提高測量儀器所用的原材料性質、制造工藝和使用壽命也是重要的手段。
(2)測量準確度的要求。要求準確度高的單位,可適當縮短校準周期。各個單位要根據自己的實際情況決定,需要什么準確度等級,就選擇什么等級。該高就高,該低就低,不盲目追求高準確度,以免造成不必要的損失;但精度過低,滿足不了使用要求,給工作帶來損失,也是不可取的。
(3)使用單位的維護保養(yǎng)能力。如果單位的維護保養(yǎng)比較好,則適當縮短校準周期;反之,則長一些。
(4)測量儀器的性能,特別是長期穩(wěn)定性和可靠性的水平。即使同類型的測量儀器,穩(wěn)定性、可靠性差的,校準周期應短一些。
(5)對產品質量關系較大的,以及有特殊要求的測量儀器,其校準周期則相對短一些;反之,則長一些。
4、4種確定校準的方法
1.統計法:
根據測量儀器的結構、預期可靠性和穩(wěn)定性的相似情況,將測量儀器初步分組,然后根據一般的常規(guī)知識初步確定各組儀器的校準周期。
對每一組測量儀器,統計在規(guī)定周期內差或其他不合格的數目,計算在給定的周期內,這些儀器與該組合格儀器數之比。在確定不合格測量儀器時,應排除明顯損壞或由用戶因可疑或缺陷而返回的儀器。如果不合格儀器所占的比例很高,應縮短校準周期。
如果證明不合格儀器所占的比例很低,則延長校準周期可能是經濟合理的。如果發(fā)現某一分組的儀器(或某一廠家制造的或某一型號)不能和組內其他儀器一樣工作時,應將該組劃為具有不同周期的其他組。
2.小時時間法:
這種方法是確認儀器校準周期以實際工作的小時數表示??梢詫y量儀器與計時指示器相連,當指示器達到規(guī)定值時,將該儀器送回校準。這種方法在理論上的主要優(yōu)點是,進行確認的儀器數目和確認費用與使用的時間成正比,此外可自動核對儀器的使用時間。
例如我們使用某公司的示波器,不用連接計時器,可以直接在示波器上查到連續(xù)使用了多長時間,很方便管理。
但是,這種方法在實踐中有下列缺點:
(1)當測量儀器在儲存、搬運或其他情況發(fā)生漂移或損壞時,則不應使用本方法;
(2)提供和安裝合適的計時器,起點費用高,而且由于可能受到使用者干擾而需要在下進行,又增加了費用。
3.比較法:
當每臺測量儀器按規(guī)定的的校準周期進行校準,將校準數據和前幾次的校準數據相比,如果連續(xù)幾個周期的校準結果均在規(guī)定的允許范圍內,則可以延長它的校準周期;如果發(fā)現出允許的范圍,則應縮短該儀器的校準周期。
4.圖表法:
測量儀器在每次校準中,選擇有代表性的同一校準點,將它們的校準結果按時間描點,畫成曲線,根據這些曲線計算出該儀器一個或幾個校準周期內的有效漂移量,從這些圖表的數據中,可推算出*的校準周期。
5、儀器校準周期可以自己規(guī)定嗎?
一般儀器校準后證書上都會一年一校準,有人說一些設備是完全不用每年都校準的。設備的校準周期可以自己規(guī)定嗎?如果按自己規(guī)定的周期校準的話評審組認可嗎?
*是自己規(guī)定校準周期,因為校準周期是和設備的使用情況相關的。校準周期可以自己確定,但同時還要參照國內的計量法要求(如果你們申請的是CNAS認可)??梢哉{整設備校準周期,但前提是你們必須給出調整后的合理依據,否則,審核時仍然不會被接受。
6、儀器校準的問題應該問儀器設備公司嗎?
儀器校準公司不了解設備的使用頻率、保養(yǎng)情況、使用環(huán)境等因素,他給你定的校準周期不一定合理,比如一把鋼尺,保管得很好,一年就用兩三次;另一把鋼尺,隨便放工作臺上,*8個小時都在用;校準公司給的校準周期肯定都是1年1次,這樣對*把尺子校準周期太短了,對第二把尺子校準周期又太長,三五個月可能就失準了。僅對于企業(yè)實驗室,第三方實驗室因為要通過資質認定,要求不一樣,可能很多設備都需要。
7、儀器校準周期和期間核查的聯系
*有規(guī)定在校準周期內,設備維修、更換關鍵零部件、儀器遷移等要重新校準,在校準周期內還要進行設備的期間核查,來保證設備的穩(wěn)定性和準確性。如果設備,這里指的是設備而不是尺子、圓規(guī)等,自己定義校準周期則要小于*規(guī)定的周期。
實驗室可以根據儀器特點,使用頻率等等特性,自定義校準周期,只要保證設備處于正確使用狀態(tài),能達到預期使用即可。通常需要提供期間核查等措施,來證明儀器處于良好狀態(tài)。但校準周期也不是越長越好,因為時間越長,可靠性越差lnj8745hf。